home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.19971216-19980424 / 000126_news@newsmaster….columbia.edu _Tue Jan 27 10:29:08 1998.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  2KB
  1. Return-Path: <news@newsmaster.cc.columbia.edu>
  2. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.35.30])
  3.     by watsun.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id KAA01410
  4.     for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Tue, 27 Jan 1998 10:29:07 -0500 (EST)
  5. Received: (from news@localhost)
  6.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) id KAA21307
  7.     for kermit.misc@watsun; Tue, 27 Jan 1998 10:29:06 -0500 (EST)
  8. Path: news.columbia.edu!watsun.cc.columbia.edu!fdc
  9. From: fdc@watsun.cc.columbia.edu (Frank da Cruz)
  10. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  11. Subject: Re: Exit status of external protocols - HELP !
  12. Date: 27 Jan 1998 15:29:02 GMT
  13. Organization: Columbia University
  14. Lines: 20
  15. Message-ID: <6akufu$4a8$1@apakabar.cc.columbia.edu>
  16. References: <34CDF53D.6300@sprintmail.com>
  17. NNTP-Posting-Host: watsun.cc.columbia.edu
  18. Xref: news.columbia.edu comp.protocols.kermit.misc:8308
  19.  
  20. In article <34CDF53D.6300@sprintmail.com>,
  21. David M. Venus <dvenus@sprintmail.com> wrote:
  22. : I am using Kermit 6.0.192 on HP-UX 10.10 with external protocols.
  23. : Specifically I am using lrzsz with the Xmodem protocol (sx). When
  24. : the transfer fails I see the message: ?Command exited with status: 1.
  25. : I have determined this comes from the module ckvtio.c (? I think that is
  26. : the right one :-). However this value is not placed in \v(status)
  27. : variable. Right after the send I have an IF FAILURE forward LABEL
  28. : statement. Kermit ought to follow this branch because the transfer
  29. : failed but does not it executes the echo statment after that that says
  30. : the transfer was successful ! :-( 
  31. : 
  32. : Is there a patch to fix this problem ? If not how can I code/script
  33. : around this problem ? I don't have a choice of using another protocol
  34. : :-(( as the system on the other end only supports "old" 128 byte record
  35. : Xmodem (not even Xmodem-1K !).
  36. : 
  37. I'll contact you directly about this.
  38.  
  39. - Frank